Việc chọn File System (Block Storage) thay vì Object Storage tùy thuộc vào nhu cầu sử dụng thực tế. Dưới đây là bảng so sánh lợi ích khi dùng File System (đi kèm Block Storage hoặc ổ đĩa cục bộ) thay vì Object Storage:


✅ LỢI ÍCH KHI DÙNG FILE SYSTEM (ext4/xfs...) SO VỚI OBJECT STORAGE

Tiêu chí🧩 File System (ext4, xfs, dùng trong VPS, Block Storage)☁️ Object Storage (Vultr Cloud Storage, S3, Spaces...)
Tốc độ truy cập⚡ Rất nhanh – lưu trữ trực tiếp trên đĩa🐢 Chậm hơn – phải thông qua HTTP API
Truy cập theo đường dẫn (path)✅ Có (/mnt/data/file.txt)❌ Không – chỉ key dạng folder/file.jpg
Có thể dùng lệnh Linux (cp, mv, rsync)✅ Được dùng như thư mục bình thường❌ Không – cần công cụ riêng (s3cmd, rclone...)
Gắn trực tiếp vào hệ điều hành (mount)✅ Có❌ Không trực tiếp
Dùng được với cơ sở dữ liệu (MySQL, SQLite, Redis...)✅ Rất tốt❌ Không hỗ trợ
Thao tác real-time (open file, stream video, edit code)✅ Được❌ Không phù hợp
Dễ tích hợp ứng dụng backend (PHP, Python...)✅ Dùng như file hệ thống❌ Phải tích hợp API S3
Quyền truy cập Linux (chmod, chown)✅ Có❌ Không có khái niệm này
Có thể dùng làm ổ đĩa ứng dụng (logs, session, temp)✅ Rất phù hợp❌ Không dùng được

❌ Hạn chế của File System (so với Object Storage):

Điểm yếuLý do
Không dễ dàng chia sẻ giữa nhiều serverCần NFS hoặc mount lại
Không có bản sao vùng địa lý (geo-replication)Chỉ lưu trữ local
Dữ liệu mất nếu server hỏng mà không backupKhông tự động redundant
Không có API HTTP để truy cập từ ngoàiCần SSH hoặc mount nội bộ

👉 Kết luận: Khi nào nên dùng File System thay vì Object Storage?

Nhu cầuNên dùng gì
Web server, code, logs, cacheFile System (ext4, Block Storage)
Database MySQL, PostgreSQL✅ File System
Xử lý file real-time, chỉnh sửa trực tiếp✅ File System
Lưu ảnh backup lớn, public qua URL❌ Dùng Object Storage
Chia sẻ file giữa server, phân tán toàn cầu❌ Dùng Object Storage