Câu hỏi rất thực tế. So sánh SQLite và cache file thuần (như JSON per file) phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng mình sẽ tóm tắt cho bạn theo tiêu chí rõ ràng:
| Tiêu chí | SQLite | Cache file (JSON/txt) |
|---|---|---|
| 🔄 Đọc 1 key | Rất nhanh (1–2 ms) | Rất nhanh nếu biết đường dẫn |
| 🔁 Ghi 1 key | Nhanh (~1–3 ms) với WAL mode | Nhanh nếu không có lock |
| 🧪 TTL kiểm tra | Có thể làm trong 1 query | Phải đọc xong rồi mới kiểm |
| 🧹 Expire tự động | Dễ (bằng SQL WHERE) | Khó, cần cron xóa thủ công |
| 🧵 Xử lý đồng thời | Có lock file (cực nhẹ) | Phải tự làm file lock |
| 🗃 Nhiều cache (1K - 1M key) | Gọn, nằm trong 1 file | Gây loạn thư mục nếu mỗi key 1 file |
| 🐘 Dung lượng | Nén tốt hơn JSON | Phình nhanh, file lẻ nhiều |
| 🛠 Gỡ lỗi thủ công | Khó xem nội dung trực tiếp | Dễ (mở JSON ra là thấy ngay) |
| Phương án | Tổng thời gian | Tốc độ trung bình |
|---|---|---|
| SQLite (WAL mode) | ~200–300ms | ~0.02–0.03 ms/key |
| JSON per file | ~1.2–2s | ~0.1–0.2 ms/key |
➡️ SQLite nhanh hơn gấp ~5–10 lần khi số lượng key lớn.
PRAGMA journal_mode=WAL;
key và expires_at để truy vấn nhanh🔹 SQLite nhanh hơn cache file thuần trong phần lớn trường hợp
🔸 Nếu bạn không bị ràng buộc bởi khả năng debug bằng tay hoặc độ đơn giản tuyệt đối, thì SQLite là giải pháp tốt nhất cho file-based cache đa ngôn ngữ.
